En el Barrio de El Mudo han instalado durante la semana del 17 de septiembre una torre para medir las condiciones de viento de la zona, de dimensiones impresionantes. Una vez más los ingenieros que diseñan y los políticos que autorizan no se han planteado alejarse de las casas ni de la zona habitable del barrio (se entiende que la zona del bajamar totalmente despoblada no les interesa, por ahora).
Esta instalación es un paso más para ir haciendo realidad el plan que para la zona litoral de Garafía (desde Salvatierra a Juan Adalid) tienen nuestros gobernantes. Un paso más para llenarla de molinos, placas solares e instalaciones de almacenamiento de energía tal y como tienen previsto. Echando a los habitantes que todavía residen en la zona y evitando que en el futuro pueda volver a asentarse población allí.
El proyecto del parque eólico en el Lomo de Salvatierra también incluye la instalación de una de estas torres además de los ya conocidos 4 molinos de 80 metros. Ahora que ya han colocado una en El Mudo supongo que no tardarán demasiado en instalar otra en Salvatierra.
Puedo entender que esta manera callada de actuar le interese a las empresas que van a ganar mucho dinero con todos estos proyectos (instalación, mantenimiento y producción de los distintos parques) pero es imposible de aceptar el silencio de nuestros gobernantes, especialmente de aquellos que dicen representar al pueblo a nivel local.
miércoles, 26 de septiembre de 2012
sábado, 14 de julio de 2012
CENTRAL HIDROEÓLICA Y ESTACIONES DE BOMBEO EN LA PALMA
La idea de crear una central hidroéolica en La Palma, al estilo del proyecto de El Hierro, hace ya algún tiempo que nuestros gobernantes la están haciendo circular por los medios de comunicación.
Se trataría de un sistema que permitiera aprovechar la energía producida por los parques eólicos y por los fotovoltaicos para bombear agua desde el mar o desde un depósito situado a cota baja hasta una balsa situada a la mayor altitud posible. En aquellos momentos en los que los parques eólicos y fotovoltaicos no produjeran energía suficiente para cubrir la demanda, se soltaría agua de esa balsa para dejarla caer en una turbina y producir energía.
La verdad que este proyecto en el papel (como la mayoría de ideas en este formato) queda muy bonito. Ante esta situación surgen preguntas que ningún gobernante va a responder. Si declaran que necesitan este sistema para almacenar la energía producida, ¿qué se ha estado haciendo hasta ahora con la energía generada por los parques eólicos de Juan Adalid, Fuencaliente y Mazo? ¿Se estaba tirando? ¿Qué responsable político le va a explicar a los vecinos de Juan Adalid que la energía que han estado produciendo los ruidosos y molestos molinos que tienen a 50 metros de sus casas no se utilizaba para absolutamente nada? Con razón se explica que desde hace mucho tiempo nunca están todos los molinos funcionando simultáneamente, al fin, qué más da que estén funcionando como que no. Se ve que para las empresas y para el Gobierno de Canarias ha sido rentable instalar y mantener parques eólicos aunque la energía que produzcan no se utilice para nada.
¿Se instalará el parque eólico en Salvatierra antes de tener construida la central hidráulica dónde almacenar la energía que produzca? ¿Se repetirá la historia de nuevo en Garafía? ¿Situarán un parque eólico en medio de los vecinos de Salvatierra, que en la práctica los obligará a abandonar sus viviendas y su modo de vida, para tirar la energía que produzca? Entonces, ¿dónde está el negocio en todo esto?
Fíjense cómo de pensadas tienen las cosas nuestros gobernantes y las empresas que, como es normal cuando hablamos de dinero, se colocan lo más cerca posible del sol que más calienta, que en el Estudio de Impacto Ambiental del parque eólico de Salvatierra se nombra en dos ocaciones este proyecto de la central hidroeólica. Incluso se nombra a la empresa en cuestión. Y los políticos pretenden dar a entender y hacernos creer que lo están empezando a estudiar ahora.
En la página 127 del estudio de impacto ambiental del parque eólico de Salvatierra aparece:
En la página 348 del estudio de impacto ambiental del parque eólico de Salvatierra aparece:
Tres noticias relacionadas con el tema de la central hidroeólica en nuestra isla pueden consultarlas en:
http://www.diariodeavisos.com/2011/12/13/actualidad/estudian-la-viabilidad-de-una-central-hidroelectrica/
http://www.diariodeavisos.com/2012/01/30/actualidad/apuesta-firme-de-industria-por-la-energia-hidraulica-en-la-palma/
http://www.diariodeavisos.com/2012/07/06/actualidad/la-futura-estacion-de-bombeo-potenciara-las-energias-limpias/
sábado, 7 de julio de 2012
MODIFICARON LA LEY PARA FACILITAR LA DECLARACIÓN DE LOS PARQUES EÓLICOS COMO OBRAS DE INTERÉS GENERAL
En enero de 2011 la Consejería de Industria y Energía, de nuestro actual Gobierno de Canarias, modificó dos leyes para facilitar a dicho gobierno las gestiones para la declaración de los parques eólicos como obras de interés general.
Las dos leyes modificadas son, la Ley 11/1997, de 2 de diciembre, que establece la regulación sector eléctrico canario y la Ley 19/2003, de 14 de abril, por la que se aprueban las directrices de ordenación general y las directrices de ordenación del turismo en Canarias.
El artículo primero de esta nueva ley modifica el Procedimiento excepcional para obras de interés general para el suministro de energía eléctrica. El Gobierno de Canarias ha legislado para dejar en sus manos la decisión de la declaración de interés general y para desarmar los posibles argumentos planteados por los ciudadanos y las demás administraciones.
El texto completo del citado artículo primero es el que aparece a continuación. Juzgue usted mismo.
1. Cuando razones justificadas de urgencia o excepcional interés aconsejen la modernización o el establecimiento de instalaciones de generación, transporte o distribución eléctrica, la consejería competente en materia de energía podrá declarar el interés general de las obras necesarias para la ejecución de dichas instalaciones.
2. Los proyectos de construcción, modificación y ampliación de las instalaciones a que se refiere el apartado anterior, se someterán a un régimen especial de autorización y no estarán sujetos a licencia urbanística ordinaria o a cualquier otro acto de control preventivo municipal o insular. No obstante, serán remitidos al ayuntamiento por el órgano competente para su autorización y también al cabildo insular correspondiente para que, en el plazo de un mes, informen sobre la conformidad o disconformidad de tales proyectos con el planeamiento territorial o urbanístico en vigor, transcurrido el cual se entenderá evacuado el trámite y continuará el procedimiento.
La conformidad municipal llevará implícita la autorización especial a que se hace referencia en el párrafo anterior.
3. En caso de disconformidad con el planeamiento o en ausencia de éste, se elevará el proyecto al Gobierno de Canarias, el cual decidirá si procede o no su ejecución y, en el primer caso, precisará los términos de la ejecución y ordenará la iniciación del procedimiento de modificación o revisión del planeamiento territorial o urbanístico.
4. La conformidad de las administraciones públicas consultadas o, en su defecto, el acuerdo favorable del Gobierno de Canarias al que se refiere el apartado anterior, legitimarán por sí mismos la ejecución de los actos de construcción, edificación y uso del suelo incluidos en los correspondientes proyectos de instalaciones de generación, transporte y distribución, sin necesidad de ningún otro instrumento de planificación territorial o urbanística y tendrán el carácter de autorización especial equivalente a la licencia urbanística municipal, a los efectos de lo previsto en el artículo 100.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, con relación al devengo y a la liquidación municipal de oficio o a la autoliquidación del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.
2. Los proyectos de construcción, modificación y ampliación de las instalaciones a que se refiere el apartado anterior, se someterán a un régimen especial de autorización y no estarán sujetos a licencia urbanística ordinaria o a cualquier otro acto de control preventivo municipal o insular. No obstante, serán remitidos al ayuntamiento por el órgano competente para su autorización y también al cabildo insular correspondiente para que, en el plazo de un mes, informen sobre la conformidad o disconformidad de tales proyectos con el planeamiento territorial o urbanístico en vigor, transcurrido el cual se entenderá evacuado el trámite y continuará el procedimiento.
La conformidad municipal llevará implícita la autorización especial a que se hace referencia en el párrafo anterior.
3. En caso de disconformidad con el planeamiento o en ausencia de éste, se elevará el proyecto al Gobierno de Canarias, el cual decidirá si procede o no su ejecución y, en el primer caso, precisará los términos de la ejecución y ordenará la iniciación del procedimiento de modificación o revisión del planeamiento territorial o urbanístico.
4. La conformidad de las administraciones públicas consultadas o, en su defecto, el acuerdo favorable del Gobierno de Canarias al que se refiere el apartado anterior, legitimarán por sí mismos la ejecución de los actos de construcción, edificación y uso del suelo incluidos en los correspondientes proyectos de instalaciones de generación, transporte y distribución, sin necesidad de ningún otro instrumento de planificación territorial o urbanística y tendrán el carácter de autorización especial equivalente a la licencia urbanística municipal, a los efectos de lo previsto en el artículo 100.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, con relación al devengo y a la liquidación municipal de oficio o a la autoliquidación del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.
El contenido completo de la nueva ley puede consultarlo en el BOC y en el BOE:
http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2011/025/001.html
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/12/pdfs/BOE-A-2011-2710.pdf
La noticia de esta modificación puede consultarla en:
http://ww.canariassocial.com/canarias/economia/item/14403-luengo-anuncia-que-los-parque-e%C3%B3licos-canarios-ser%C3%A1n-de-inter%C3%A9s-general-para-desbloquear-su-instalaci%C3%B3n
http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-consejeria-canaria-industria-declara-parques-eolicos-interes-general-desbloquear-instalacion-20111220141128.html
¿LA ENERGÍA RENOVABLE PRODUCIDA EN LA PALMA SE PODRÍA ESTAR TIRANDO?
El pasado 5 de julio la Sra. Viceconsejera de Industria del
Gobierno de Canarias, Dña. Francisca Luengo, visitó a los responsables del Cabildo de La Palma para presentar un
nuevo proyecto de aprovechamiento de las energías renovables basado en la
combinación de energía eólica y fotovoltaica con el bombeo de agua para
acumularla en balsas.
En la nota recogida sobre la noticia de la visita de nuestra
Viceconsejera recogida en “La Voz de La Palma” y en “Canarias actual” se indica
que en el sistema energético de Canarias sucede actualmente, entre otras cosas,
lo siguiente:
1) Son siete sistemas
aislados, por tanto son débiles, porque a diferencia con otros territorios
peninsulares, no se pueden ayudar entre ellos en caso de apagones, porque no
están conectados en red.
2) La poca potencia de
energía eólica que hemos instalado en los parques eólicos que están en marcha
se pierde cuando el viento sopla en exceso porque no la podemos almacenar.
Sí, tan sencillo y tan
drástico. La ‘carretera’ por la que circula la energía convencional, la que
transportamos cuando quemamos fueloil en las centrales, no puede
‘atragantarse’, es decir, tenemos que transportar justo la cantidad de energía
que demandan los ciudadanos en ese momento.
Cuando sopla mucho viento, y
hay que tener en cuenta que el viento es intermitente, se genera mucha energía
eólica que NO se puede conectar a la red para que circule por las ‘carreteras’
porque las atascaría, y por eso hay que tirarla.
Respecto al punto 2.
Resulta que los parques eólicos ya instalados, por ejemplo
el de Juan Adalid, cuando sopla mucho el viento, que en esta zona suelen ser
muchos meses al año, producen demasiada energía y, por tanto, dicha energía
para evitar un problema eléctrico no se puede verter en la red eléctrica, sino
que se ha estado tirando.
¡Impresionante! ¿Cómo no le cuentan esto a los vecinos de
Juan Adalid que han soportado el funcionamiento de un parque eólico a 50 metros
de sus casas desde 1994? ¿Cómo no le cuentan que a los ciudadanos que han aguantado
y siguen soportando un ruido permanente y machacón para que una buena parte de la
energía producida por los molinos no se utilice absolutamente para nada? ¿Cómo
se explica que se instalen parques eólicos para después tirar la energía
producida? Y encima con el agravante de situarlos al lado de las residencias
habituales de las personas.
Respecto al punto 1.
Cuando comenzó a difundirse el nuevo plan energético insular
algunas personas decían que no se alarmaran los ciudadanos porque sólo eran
previsiones. Añadían que cómo se iban a instalar tantos molinos y tantas placas
solares, si eso produciría más energía que la central de Los Guinchos y mucha
más de la que la isla previsiblemente puede necesitar.
Aquí, en el texto del punto 1, tienen una posible réplica a
su postura. El plan de los que nos gobiernan es que La Palma pueda enviar la
energía que se produzca aquí a otras islas. Esto podría traducirse en convertir,
por ejemplo, las costas de Garafía en un inmenso parque eólico y en ocupar una
buena parte del resto del municipio con placas solares para enviar la energía a
otras zonas de Canarias que, por motivos políticos, turísticos, económicos, poblacionales…
no estén dispuestas a verse afectadas por la instalación de energía eólica ni fotovoltaica
en su entorno.
Las noticias recogidas en “La Voz de La Palma” y en “Canarias
actual” puedes consultarlas en:
martes, 3 de julio de 2012
EL PARQUE EÓLICO EN CANAL 11 RADIO EL 3 DE JULIO DE 2012
Durante la mañana del día 3 de julio se debatirá en Canal 11 Radio sobre la polémica instalación del parque eólico Garafía II en la zona de Salvatierra. Esperamos que en el debate estén presentes los perjuicios que para la población de la zona y del casco urbano de Garafía tiene su instalación y la relación de este proyecto con el Plan Energético Insular desarrollado por el Cabildo. Invito a todas las personas interesadas a seguir con atención la emisión.
Primero debemos informarnos y cuando tengamos las cosas un poco más claras movilizarnos con argumentos y con la fuerza que da la verdad y la lucha por una solución más justa para todos.
Puedes escuchar el programa en el siguiente enlace:
https://www.box.com/s/98ecb7da61adc6117d5c
Primero debemos informarnos y cuando tengamos las cosas un poco más claras movilizarnos con argumentos y con la fuerza que da la verdad y la lucha por una solución más justa para todos.
Puedes escuchar el programa en el siguiente enlace:
https://www.box.com/s/98ecb7da61adc6117d5c
miércoles, 27 de junio de 2012
LA ADMINISTRACIÓN AVANZA CON PASO FIRME HACIA LA INSTALACIÓN
El pasado 25 de junio salió publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, el anuncio de la Viceconsejería de Industria y Energía del Gobierno de Canarias en el que se somete a información pública el proyecto de instalación del parque eólico, el informe de impacto ambiental y la declaración de utilidad pública de las instalaciones eléctricas.
La administración sigue dando pasos firmes para que los molinos sean una realidad en Salvatierra. Es a los ciudadanos a quien nos toca enfrentar esta situación y tratar de frenar esta decisión.
El diario de avisos en su versión digital se hizo eco de esta noticia en su edición del martes 26 de junio. Esta noticia pueden encontrarla en http://www.diariodeavisos.com/2012/06/27/actualidad/industria-sigue-adelante-con-el-polemico-parque-eolico-en-garafia/
La web del Boletín Oficial de la Provincia del día 25 pueden consultarla en http://www.bopsantacruzdetenerife.org/2012/06/083/
La administración sigue dando pasos firmes para que los molinos sean una realidad en Salvatierra. Es a los ciudadanos a quien nos toca enfrentar esta situación y tratar de frenar esta decisión.
El diario de avisos en su versión digital se hizo eco de esta noticia en su edición del martes 26 de junio. Esta noticia pueden encontrarla en http://www.diariodeavisos.com/2012/06/27/actualidad/industria-sigue-adelante-con-el-polemico-parque-eolico-en-garafia/
La web del Boletín Oficial de la Provincia del día 25 pueden consultarla en http://www.bopsantacruzdetenerife.org/2012/06/083/
martes, 12 de junio de 2012
LA CARRETERA DE ACCESO A SALVATIERRA YA NO TENDRÁ ASFALTO
El asfalto de la carretera que une Santo Domingo con Salvatierra hasta la zona de instalación del parque eólico dejará de exitir tras las obras. Sólo quedará a salvo en dos tramos que se la empresa quiere evitar por su complicado trazado y para los que plantea construir una vía alternativa.
En el proyecto reformado presentado por la empresa (página 67) se indica literalmente lo siguiente: " Todos los viales tendrán un ancho mínimo de 4 metros (5m en curvas), estarán dotados de cunetas sin revestir de 0,50m de ancho y 0,30 m de profundidad y su firme será de zahorra compacta de espesor 0,30 m, salvo cuando las pendientes sean muy pronunciadas, en cuyo caso será necesario el hormigonado".
Eso que el ingeniero denomina ZAHORRA es una mezcla de grava, piedras machacadas y tierra.
La carretera por la que circulará la maquinaria necesaria para la obra tiene una distancia total de 4 km y 173 metros. De ellos sólo 1333 metros, un 32 %, tendrán hormigón y el resto, 2840 metros, lo que representa un 68 %, estarán cubiertos de una mezcla de tierra y piedras.
Actualmente todos los ciudadanos haciendo uso de un automóvil cualquiera pueden acceder a Salvatierra. Después de la obra y con la ayuda de unas chubascas invernales será necesario disponer de un vehículo 4x4 para circular por la vía o estar dispuesto a destrozar tu coche en los vaches y zocabones.
Muchos años pasaron hasta que las instituciones decidieron ir asfaltando poco a poco la vía, un tramo cada cierto número de años. Ahora los vecinos y visitantes de la zona tendremos que asumir que el servicio que nos presta la carretera asfaltada va a pasar a la historia. Tendremos que asumir que la vía vuelve a ser una pista de tierra (con tramos de hormigón) para que una empresa haga negocio y el Ayuntamiento reciba un dinerito.
En el proyecto reformado presentado por la empresa (página 67) se indica literalmente lo siguiente: " Todos los viales tendrán un ancho mínimo de 4 metros (5m en curvas), estarán dotados de cunetas sin revestir de 0,50m de ancho y 0,30 m de profundidad y su firme será de zahorra compacta de espesor 0,30 m, salvo cuando las pendientes sean muy pronunciadas, en cuyo caso será necesario el hormigonado".
Eso que el ingeniero denomina ZAHORRA es una mezcla de grava, piedras machacadas y tierra.
La carretera por la que circulará la maquinaria necesaria para la obra tiene una distancia total de 4 km y 173 metros. De ellos sólo 1333 metros, un 32 %, tendrán hormigón y el resto, 2840 metros, lo que representa un 68 %, estarán cubiertos de una mezcla de tierra y piedras.
Actualmente todos los ciudadanos haciendo uso de un automóvil cualquiera pueden acceder a Salvatierra. Después de la obra y con la ayuda de unas chubascas invernales será necesario disponer de un vehículo 4x4 para circular por la vía o estar dispuesto a destrozar tu coche en los vaches y zocabones.
Muchos años pasaron hasta que las instituciones decidieron ir asfaltando poco a poco la vía, un tramo cada cierto número de años. Ahora los vecinos y visitantes de la zona tendremos que asumir que el servicio que nos presta la carretera asfaltada va a pasar a la historia. Tendremos que asumir que la vía vuelve a ser una pista de tierra (con tramos de hormigón) para que una empresa haga negocio y el Ayuntamiento reciba un dinerito.
MÁS DE 700 FIRMAS CONTRA LA INSTALACIÓN DEL PARQUE EÓLICO EN SALVATIERRA
El periódico El Día ha señadado en su web que el grupo de vecinos que se oponen a que se instalen 4 aerogeneradores de 77 metros de alto en Salvatierra cuenta con el apoyo de más de 700 personas en sus reivindicaciones.
La noticia publicada por el citado periódico puedes consultarla en:
http://www.eldia.es/2012-06-11/palma/palma2.htm
La noticia publicada por el citado periódico puedes consultarla en:
http://www.eldia.es/2012-06-11/palma/palma2.htm
viernes, 8 de junio de 2012
LA OPINIÓN DE UN CIUDADANO SOBRE LOS PLANES ENERGÉTICOS
El día 5 de junio de 2012 el periódico digital elapuron.com
publicó la noticia titulada “Preocupación vecinal por los por los planes energéticos que el
Cabildo tiene para Garafía”. Si quiere consultar dicha información puede
consultar: http://elapuron.com/noticias/municipios/7195/preocupacin-vecinal-por-los-planes-energticos-que-el-cabildo-tiene-para-garafa/#comments
Quiero recoger en este blog la opinión expresada por un ciudadano,
que se identifica como Manuel de la Costa, en los comentarios de dicha noticia
por el grado de interés que pueden despertar sus planteamientos. El texto de
dicha intervención es el siguiente:
"Siempre lo mismo: una cosa piensa el burro y otra el que lo
albarda. Pero en este caso, el burro se va a quedar con la carga para toda la
vida sobre su lomo, mientras que el que lo albarda utiliza un medio que no es
suyo y una energía que no es suya para hacerse con un negocio del carajo. Porque
para personas como swingz o cielos despejados, es muy fácil poner este tipo de comentarios
en un medio como este mientras que el perjudicado sea otro, y ni siquiera se
dan cuenta que ni con toda la costa garafiana llena de molinos su recibo de la
luz va a ser más barato. ¿ O es que con las prospecciones, y futuras
extracciones en caso de que lo haya, de petróleo en las costas de Lanzarote, el
conejero o majorero de a pie va a ver compensado, de alguna manera, económicamente,
con un menor precio del litro de combustible, etc. etc.?. Pues en este caso igual.
Renovables por supuesto, pero con un estudio razonable detrás, contando con los
vecinos que sacrifican su espacio y su modo de vida, haciendo un estudio real
de idoneidad y con ventajas, beneficios o lo que sea para los que aportan lo
realmente importante: el terreno y las condiciones necesarias para que se instale
un parque de este tipo. ¿Por qué siempre se hacen estas cosas a espaldas del
perjudicado?, ¿cómo es que se puede tener tanta cara política (esto va por el
Sr. Abilio Reyes y el resto de la corporación que dieron el "si" en
su momento)?
¿Que ha sacado, un pueblo como el garafiano con ceder, donar,
o como se quiera decir, su cumbre para la instalación del observatorio, donde
se cuenta con las mejores tecnologías existentes, etc., etc., y ni siquiera
todavía hoy hay sitios en el municipio que no tienen ni acceso a internet.
Por último, comentar que creo que no es lo mismo el caso de
Unelco, que en su momento se situó medio alejado de la población, con una
concienciación medioambiental inexistente, con una producción muy inferior a la
actual y que el crecimiento tanto en población, construcción y demás lo han
rodeado, a que por ejemplo lo fuesen a poner hoy.........cuántas llagas y
vejigas le saldrían a algunos en la boca que aquí opinan tan a la ligera. Saludos".
martes, 5 de junio de 2012
MODELO DE ALEGACIONES CONTRA EL PARQUE EÓLICO
El anuncio de la solicitud de la empresa EÓLICA DEL SURESTE para que el proyecto y el estudio de impacto ambiental sean aprobados y para que la obra se considere de utilidad pública apareció en el Boletín Oficial de Canarias el pasado 7 de mayo. En dicho anuncio se indica que el plazo para presentar las alegaciones en el Ayuntamiento o en la Viceconsejería de Industria y Energía (en Tenerife) es de 30 días contados a partir del día siguiente a la publicación. Este jueves es día 7 y podríamos decir que se cumplen los 30 días, así que no queda mucho tiempo para presentar la documentación.
En el mismo anuncio se indica que la documentación debe presentarse por duplicado, es decir, llevar el documento original firmado y una copia (muchas veces suele ser válido llevar dos originales). El administrativo correspondiente le da registro de entrada y se queda con el original. La copia sellada se la entrega a la persona que presenta la alegación para que la tenga como comprobante de que efectivamente presentó esa documentación en la fecha indicada.
Un modelo de alegación a presentar contra la instalación del parque eólico en Salvatierra que me han hecho llegar desde la Plataforma ciudadana contra dicho parque lo pueden consultar en las 4 imágenes que aparecen a continuación.
En el mismo anuncio se indica que la documentación debe presentarse por duplicado, es decir, llevar el documento original firmado y una copia (muchas veces suele ser válido llevar dos originales). El administrativo correspondiente le da registro de entrada y se queda con el original. La copia sellada se la entrega a la persona que presenta la alegación para que la tenga como comprobante de que efectivamente presentó esa documentación en la fecha indicada.
Un modelo de alegación a presentar contra la instalación del parque eólico en Salvatierra que me han hecho llegar desde la Plataforma ciudadana contra dicho parque lo pueden consultar en las 4 imágenes que aparecen a continuación.
lunes, 4 de junio de 2012
EL AYUNTAMIENTO FACILITÓ EN 2010 LA INSTALACIÓN EÓLICA CAMBIANDO LA CATEGORÍA DE LOS TERRENOS EN EL PGO
En julio de 2010 el Ayuntamiento de Garafía cambió la calificación de los terrenos donde se quieren instalar los molinos que forman el parque eólico de Salvatierra. Inicialmente una parte de esta zona aparecía catalogada en el Plan General de Ordenación de Garafía como "suelo rústico de protección paisajística" pero, los que dirigían el ayuntamiento en ese momento, haciendo caso a la alegación presentada por la empresa cambiaron su tipificación, pasando a ser "suelo rústico de protección agraria".
Este cambio está recogido en la página 328 del estudio de impacto ambiental presentado por la empresa. En el texto la misma empresa señala que pidió el cambio para que fuera posible instalar en la zona infraestructuras energéticas, en particular, un parque eólico.
Los gestores del Ayuntamiento parece que hicieron dos gestiones decisivas para que avanzara el proyecto de instalación. En 2007 firmaron un convenio de colaboración con la empresa que les ayudó de forma determinante a ganar el concurso eólico convocado por el Gobierno de Canarias y en 2010 cambiaron la catalogación del suelo de la zona de instalación. Todo esto hecho con el mayor sigilo, la consigna estaba clara, que se enterara el menor número posible de ciudadanos y, especialmente, que los afectados más directos no tuvieran conocimiento de estas acciones.
A continuación se muestran dos fragmentos del citado documento. En el primero la empresa indica que el momento en el que elaboró el proyecto una parte del suelo donde van las instalaciones del parque estaba tipificado como de protección paisajística y otra como de protección agraria. En el segundo se recoge la petición de la empresa y la respuesta favorable de los responsables del Ayuntamiento de Garafía.
Este cambio está recogido en la página 328 del estudio de impacto ambiental presentado por la empresa. En el texto la misma empresa señala que pidió el cambio para que fuera posible instalar en la zona infraestructuras energéticas, en particular, un parque eólico.
Los gestores del Ayuntamiento parece que hicieron dos gestiones decisivas para que avanzara el proyecto de instalación. En 2007 firmaron un convenio de colaboración con la empresa que les ayudó de forma determinante a ganar el concurso eólico convocado por el Gobierno de Canarias y en 2010 cambiaron la catalogación del suelo de la zona de instalación. Todo esto hecho con el mayor sigilo, la consigna estaba clara, que se enterara el menor número posible de ciudadanos y, especialmente, que los afectados más directos no tuvieran conocimiento de estas acciones.
A continuación se muestran dos fragmentos del citado documento. En el primero la empresa indica que el momento en el que elaboró el proyecto una parte del suelo donde van las instalaciones del parque estaba tipificado como de protección paisajística y otra como de protección agraria. En el segundo se recoge la petición de la empresa y la respuesta favorable de los responsables del Ayuntamiento de Garafía.
domingo, 3 de junio de 2012
DE SALVATIERRA A JUAN ADALID, LA RUTA DE LOS MOLINOS
El Cabildo en el Plan Territorial Especial de Ordenación de las
Infraestructuras Energéticas de la isla de La Palma (PTEOIE) ha decidido que la franja costera del municipio de Garafía que incluye las zonas de Salvatierra, El Palmar, El Mudo, El Bajamar de El Mudo, El Bajamar de Juan Adalid y la ladera de la montaña de La Centinela es uno de los lugares de la isla que se van a destinar a instalar molinos, placas para recoger energía solar y dispositivos de almacenamiento energético.
El Cabildo ha planificado instalar en la zona 50 MW de energía eólica (unos 55 molinos como los que se van a poner en Salvatierra) y 18 MW de energía fotovoltaica.
Puedes consultar la ficha completa en http://www.gobiernodecanarias.org/energia/doc/pteoie/LAPALMA/VOL%20VI_Planos%20y%20Fichas%20Ord/ET5-S10-DAE10/FICHA%20ET5-S10-DAE10.pdf
El aspecto más difícil de asumir y entender es que el Cabildo ha determinado que el suelo de la franja que va de Salvatierra a Juan Adalid, zona identificada como ET5-S10-DAE10, no se puede utilizar para uso residencial. En resumen que los que viven allí vayan organizándose para marcharse.
Para consulta si la franja de Salvatierra-Juan Adalid (ET5-S10-DAE10) está calatogada como Zona de Emplazamiento de las Infraestructuras Energéticas de Segundo Nivel puede consultar la página 10 del documento siguiente: http://www.gobiernodecanarias.org/energia/doc/pteoie/LAPALMA/VOL%20V_Normativa/Normativa%20LP.pdf
Los usos que están permitidos y prohibidos en ese tipo de zonas son los que aparecen a continuación. Si desea ampliar información puede consultar las página 21, 22 y 23 del mismo documento anterior.
A. Infraestructuras Energéticas de Primer, Segundo y Tercer Nivel.
B. Explotación Recursos Primarios.
C. Industriales de Talleres Mecánicos e Industria vinculada a la construcción.
D. Industriales de Industria ligera.
E. Industriales de Industria ligada o vinculada al sector primario y artesanía y oficios.
c) Usos Prohibidos:
A. Residenciales.
B. Turísticos.
C. Recreo y Esparcimiento.
D. Dotacionales.
El Cabildo ha planificado instalar en la zona 50 MW de energía eólica (unos 55 molinos como los que se van a poner en Salvatierra) y 18 MW de energía fotovoltaica.
Puedes consultar la ficha completa en http://www.gobiernodecanarias.org/energia/doc/pteoie/LAPALMA/VOL%20VI_Planos%20y%20Fichas%20Ord/ET5-S10-DAE10/FICHA%20ET5-S10-DAE10.pdf
El aspecto más difícil de asumir y entender es que el Cabildo ha determinado que el suelo de la franja que va de Salvatierra a Juan Adalid, zona identificada como ET5-S10-DAE10, no se puede utilizar para uso residencial. En resumen que los que viven allí vayan organizándose para marcharse.
Para consulta si la franja de Salvatierra-Juan Adalid (ET5-S10-DAE10) está calatogada como Zona de Emplazamiento de las Infraestructuras Energéticas de Segundo Nivel puede consultar la página 10 del documento siguiente: http://www.gobiernodecanarias.org/energia/doc/pteoie/LAPALMA/VOL%20V_Normativa/Normativa%20LP.pdf
Los usos que están permitidos y prohibidos en ese tipo de zonas son los que aparecen a continuación. Si desea ampliar información puede consultar las página 21, 22 y 23 del mismo documento anterior.
Dentro de las Zonas de Emplazamiento de las Infraestructuras Energéticas de Segundo Nivel, serán admisibles los siguientes usos:
a) Usos Característicos:
A. Infraestructuras Energéticas en las modalidades de:
o Generación de Energía:
- Centrales de producción de energía eléctrica a partir de fuentes renovables.
o Transporte de Energía
- Líneas de transporte de energía eléctrica
- Subestación de transformación:
o Almacenamiento de Energía
- Instalaciones de almacenamiento de hidrocarburos líquidos con una capacidad instalada igual o superior a 1.000 e inferior a 10.000 toneladas.
- Planta de valorización energética de residuos.
- Planta de biometanización de materia orgánica biodegradable
- Planta de aprovechamiento de biogás de vertedero.
- Planta de fabricación de biocombustibles líquidos (biodiesel o bioetanol)
- Planta de producción de hidrógeno.
B. Infraestructuras portuarias, de telecomunicaciones, de saneamiento,
de tratamiento de residuos, viarias y de transporte terrestre.
b) Usos Compatibles:a) Usos Característicos:
A. Infraestructuras Energéticas en las modalidades de:
o Generación de Energía:
- Centrales de producción de energía eléctrica a partir de fuentes renovables.
o Transporte de Energía
- Líneas de transporte de energía eléctrica
- Subestación de transformación:
o Almacenamiento de Energía
- Instalaciones de almacenamiento de hidrocarburos líquidos con una capacidad instalada igual o superior a 1.000 e inferior a 10.000 toneladas.
- Planta de valorización energética de residuos.
- Planta de biometanización de materia orgánica biodegradable
- Planta de aprovechamiento de biogás de vertedero.
- Planta de fabricación de biocombustibles líquidos (biodiesel o bioetanol)
- Planta de producción de hidrógeno.
B. Infraestructuras portuarias, de telecomunicaciones, de saneamiento,
de tratamiento de residuos, viarias y de transporte terrestre.
A. Infraestructuras Energéticas de Primer, Segundo y Tercer Nivel.
B. Explotación Recursos Primarios.
C. Industriales de Talleres Mecánicos e Industria vinculada a la construcción.
D. Industriales de Industria ligera.
E. Industriales de Industria ligada o vinculada al sector primario y artesanía y oficios.
c) Usos Prohibidos:
A. Residenciales.
B. Turísticos.
C. Recreo y Esparcimiento.
D. Dotacionales.
jueves, 31 de mayo de 2012
LAS SOMBRAS PARPADEANTES Y LOS REFLEJOS PRODUCIDOS POR LOS MOLINOS
Las aspas de los molinos, además de ruido y vibraciones, producen sombras parpadeantes y reflejos al incidir la luz solar sobre ellas.
El efecto “shadow flicker” también conocido como sombra parpadeante consiste en que mientras el sol pasa cruzando a la altura de las aspas de los molinos se produce una especie de eclipse intermitente. La sensación se podría expresar del modo siguiente: ahora se percibe la luz del sol con normalidad, un instante después el sol se atenúa por el paso de un aspa, inmediatamente vuelve la luz solar con toda su intensidad y así sucesivamente. El efecto de luminosidad intermitente puede ser muy molesto si tu vivienda está afectada por él. En algunas webs se indica que este efecto de cambio rápido de luz puede provocar ataques epilépticos a las personas que se expongan a él. En la zona de Salvatierra dada la proximidad de algunas viviendas a la instalación eólica (15 a menos de 350 metros de los molinos) varias de ellas se pueden ver afectadas de lleno.
Parece ser que la legislación no precisa la distancia mínima a la que deben situarse los parques eólicos de las residencias de las personas para evitar perjudicarles con sombras parpadeantes o reflejos. Me temo que en el caso de Salvatierra, teniendo en cuenta las dimensiones de los molinos (77 metros de alto y 40 metros de diámetro del círculo descrito por las aspas) y la inclinada orografía de la zona, la distancia de 200-300 metros que separa el parque de algunas casas no sea suficiente.
Recordemos que la COTMAC pidió a la empresa que en su estudio de impacto ambiental analizara como afectaría a los vecinos lo que denominó el "efecto parpadeo".
Si quiere visualizar en qué consiste el citado efecto en la realidad puede dedicar unos minutos a ver los siguientes videos grabados en viviendas próximas a parques eólicos de Norteamérica:
http://www.youtube.com/watch?v=MbIe0iUtelQ
http://www.youtube.com/watch?v=iyOImGHyJtQ
http://www.youtube.com/watch?v=_XCA0_W9Qxs
Otras empresas que también instalan parques eólicos indican, en sus estudios de impacto ambiental, que para que los efectos de sombra y reflejos no perjudiquen a los vecinos la distancia de los molinos a las viviendas debe ser mucho mayor que la prevista en Salvatierra.Puede consultar la página 142 del informe que encontrá en http://www.santacruz.gov.ar/ambiente/audiencia_pd/EIAPEPD_001-09_SOW.pdf
Una parte de la información que se recoge en la citada página la puede ver en la siguiente imagen:
El efecto “shadow flicker” también conocido como sombra parpadeante consiste en que mientras el sol pasa cruzando a la altura de las aspas de los molinos se produce una especie de eclipse intermitente. La sensación se podría expresar del modo siguiente: ahora se percibe la luz del sol con normalidad, un instante después el sol se atenúa por el paso de un aspa, inmediatamente vuelve la luz solar con toda su intensidad y así sucesivamente. El efecto de luminosidad intermitente puede ser muy molesto si tu vivienda está afectada por él. En algunas webs se indica que este efecto de cambio rápido de luz puede provocar ataques epilépticos a las personas que se expongan a él. En la zona de Salvatierra dada la proximidad de algunas viviendas a la instalación eólica (15 a menos de 350 metros de los molinos) varias de ellas se pueden ver afectadas de lleno.
Parece ser que la legislación no precisa la distancia mínima a la que deben situarse los parques eólicos de las residencias de las personas para evitar perjudicarles con sombras parpadeantes o reflejos. Me temo que en el caso de Salvatierra, teniendo en cuenta las dimensiones de los molinos (77 metros de alto y 40 metros de diámetro del círculo descrito por las aspas) y la inclinada orografía de la zona, la distancia de 200-300 metros que separa el parque de algunas casas no sea suficiente.
Recordemos que la COTMAC pidió a la empresa que en su estudio de impacto ambiental analizara como afectaría a los vecinos lo que denominó el "efecto parpadeo".
Si quiere visualizar en qué consiste el citado efecto en la realidad puede dedicar unos minutos a ver los siguientes videos grabados en viviendas próximas a parques eólicos de Norteamérica:
http://www.youtube.com/watch?v=MbIe0iUtelQ
http://www.youtube.com/watch?v=iyOImGHyJtQ
http://www.youtube.com/watch?v=_XCA0_W9Qxs
Otras empresas que también instalan parques eólicos indican, en sus estudios de impacto ambiental, que para que los efectos de sombra y reflejos no perjudiquen a los vecinos la distancia de los molinos a las viviendas debe ser mucho mayor que la prevista en Salvatierra.Puede consultar la página 142 del informe que encontrá en http://www.santacruz.gov.ar/ambiente/audiencia_pd/EIAPEPD_001-09_SOW.pdf
Una parte de la información que se recoge en la citada página la puede ver en la siguiente imagen:
miércoles, 30 de mayo de 2012
EL PARQUE EÓLICO DE SALVATIERRA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Recopilación de la presencia en los medios de comunicación de noticias relacionadas con el proyecto de instalación de un parque eólico en Salvatierra (Garafía) y con la reacción que ha producido entre los ciudadanos.
http://elapuron.com/noticias/municipios/7127/los-vecinos-se-ponen-en-pie-guerra-en-contra-de-la-instalacin-de-un-parque-elico-en-salvatierra/
Ha sido la noticia relacionada con Garafía publicada por www.elapuron.es que ha recogido un mayor número de comentarios entre las 25 últimas publicadas por este medio.
http://www.lavozdelapalma.com/2012/05/24/los-ciudadanos-dicen-no-al-parque-eolico-en-salvatierra-garafia/
http://www.larevistadelapalma.com/los-ciudadanos-dicen-no-al-parque-eolico-en-salvatierra-garafia/
http://www.lapalmaenlinea.com/noticia.php?pagina=gran-malestar-en-garafia-por-la-instalacion-del-segundo-parque-eolico.html
Si quiere escuchar la noticia puede dirigirse al espacio de Archipiélago Noticias en la web de rne, consultar el programa del citado día y oír el fragmento que se extiende desde el minuto 21 y 40 segundos (21:40) hasta el minuto 23 y 20 segundos (23:20).
http://www.rtve.es/alacarta/audios/archipielago-noticias/archipielago-noticias-pe-estudiara-peticion-asociacion-afectados-del-vuelo-jk5022-para-espana-revise-informe-oficial-del-accidente/1422400/
1) El proceso de expropiación forzosa y el planteamiento realizado por el Ayuntamiento de Garafía para cambiar la ubicación del parque eólico fueron publicados por "El día".
http://eldia.es/2012-05-10/PALMA/0-Garafia-propone-trasladar-nuevo-parque-eolico-quejas-vecinales-generadas.htm
2) La reunión de vecinos celebrada el 17 de mayo en Santo Domingo y las aportaciones realizadas en la misma fueron recogidas por "El día", "El apurón", "La voz de La Palma" y "La revista de La Palma".
http://eldia.es/2012-05-24/PALMA/12-Medio-centenar-vecinos-Garafia-rechazan-parque-eolico-D-Garafia-grupo-vecinos-Garafia-reunieron-dias-pasados-casa-Cultura-Santo-Domingo-abordar-situacion-futuro-parque-eolico-Salvatierra-aco.htmhttp://eldia.es/2012-05-10/PALMA/0-Garafia-propone-trasladar-nuevo-parque-eolico-quejas-vecinales-generadas.htm
2) La reunión de vecinos celebrada el 17 de mayo en Santo Domingo y las aportaciones realizadas en la misma fueron recogidas por "El día", "El apurón", "La voz de La Palma" y "La revista de La Palma".
http://elapuron.com/noticias/municipios/7127/los-vecinos-se-ponen-en-pie-guerra-en-contra-de-la-instalacin-de-un-parque-elico-en-salvatierra/
Ha sido la noticia relacionada con Garafía publicada por www.elapuron.es que ha recogido un mayor número de comentarios entre las 25 últimas publicadas por este medio.
http://www.lavozdelapalma.com/2012/05/24/los-ciudadanos-dicen-no-al-parque-eolico-en-salvatierra-garafia/
http://www.larevistadelapalma.com/los-ciudadanos-dicen-no-al-parque-eolico-en-salvatierra-garafia/
3) Los numerosos aspectos que la Comisión de ordenación del territorio y medio ambiente de Canarias (COTMAC) solicitó que se estudiaran en el informe de impacto ambiental del proyecto fueron publicados por "www.lapalmanelinea.com".
http://www.lapalmaenlinea.com/noticia.php?pagina=gran-malestar-en-garafia-por-la-instalacion-del-segundo-parque-eolico.html
3) El programa Archipiélago Noticias de Radio Nacional de España en Canarias se hace eco de la situación en el informativo del lunes 28 de mayo.
La noticia incluye declaraciones del actual alcalde de Garafía y al periodista le faltó señalar que el ruido que van a producir los molinos es el aspecto que a día de hoy más preocupa a los vecinos de la zona.Si quiere escuchar la noticia puede dirigirse al espacio de Archipiélago Noticias en la web de rne, consultar el programa del citado día y oír el fragmento que se extiende desde el minuto 21 y 40 segundos (21:40) hasta el minuto 23 y 20 segundos (23:20).
http://www.rtve.es/alacarta/audios/archipielago-noticias/archipielago-noticias-pe-estudiara-peticion-asociacion-afectados-del-vuelo-jk5022-para-espana-revise-informe-oficial-del-accidente/1422400/
4) Una nota sobre la indignación de los vecinos de Salvatierra fue recogida en elapuron.
http://elapuron.com/noticias/opinion/7167/los-vecinos-de-salvatierra-estn-indignados/
http://elapuron.com/noticias/opinion/7167/los-vecinos-de-salvatierra-estn-indignados/
REUNIÓN DE LOS VECINOS EL LUNES 4 DE JUNIO
Las personas que coordinan la constitución de la plataforma en contra de la instalación del parque eólico en Salvatierra convocan a los vecinos interesados a una REUNIÓN en la plaza Baltasar Martín de Santo Domingo (Garafía) el próximo LUNES 4 DE JUNIO A LAS 19:00 HORAS.
En la citada reunión se presentarán dos modelos de alegaciones, uno dirigido a las personas afectadas por la expropiación y otro destinado al resto de ciudadanos, es decir,a aquellas personas que no viéndose afectadas directamente por la ocupación de terrenos consideren que la instalación del parque eólico no ha sido bien planteada y debe estudiarse de nuevo. Esta cita también será una oportunidad para que todos los que estén interesados se incorporen a la plataforma.
En la citada reunión se presentarán dos modelos de alegaciones, uno dirigido a las personas afectadas por la expropiación y otro destinado al resto de ciudadanos, es decir,a aquellas personas que no viéndose afectadas directamente por la ocupación de terrenos consideren que la instalación del parque eólico no ha sido bien planteada y debe estudiarse de nuevo. Esta cita también será una oportunidad para que todos los que estén interesados se incorporen a la plataforma.
SI DON QUIJOTE VIERA LA ALTURA DE ESTOS MOLINOS...
Los molinos que tienen previsto instalar en Salvatierra alcanzarán una altura total de 77 metros y sus aspas al girar cubrirán un círculo de 44 metros de diámetro. El modelo es fabricado por la empresa Enercon y es conocido como E-44 (http://www.enercon.de/en-en/60.htm). Si nos fijamos sólo en las dimensiones que tienen cuatro de estos molinos de esta categoría colocados uno al lado de otro, es innegable el impacto que producirá su instalación. Para hacernos una idea más acertada de lo significan 77 metros de alto lo mejor es comparar el tamaño de los citados molinos con edificios o instalaciones conocidas.
La torre de la Iglesia de El Salvador, situada en la plaza de España de S/C de La Palma, tiene una altura aproximada de 25 metros. Estos molinos son 3 veces más altos. Invito a quien lo desee a colocarse en cualquier lugar de la plaza y a imaginarse una torre el triple de alta que la actual. ¿Con que impresión te quedas? Algunas viviendas en Salvatierra están separadas de los molinos la misma distancia que distan el Palacio de Salazar o La Placeta de la torre de El Salvador, con la diferencia de que los molinos son una estructura cuya altura es 3 veces mayor, hacen ruido permanentemente, sus aspas se mueven de forma continua y no hay ningún obstáculo (construcción, accidente geográfico...) que separe las viviendas del aerogenerador.
Los molinos que a día de hoy están instalados en Juan Adalid (también en el municipio de Garafía) tienen una altura aproximada de 33 metros. Los que quieren colocar en Salvatierra son casi dos veces y media más altos.
Para no quedarnos solo en las palabras, quiero ilustrar este texto con la imagen que aparece a continuación. En ella se comparan, respetando las proporciones manifestadas anteriormente, las alturas de las tres estructuras citadas. Creo que la imagen es muy significativa y transmite con claridad lo exageradamente grandes que son esos molinos para ser instalados a 200-300 metros de las viviendas. Esas moles producen ruido, impacto visual y afección al medio natural que les rodea de forma proporcional a su tamaño. Cuanto mayores son sus dimensiones, mayores son los perjuicios que causan.
sábado, 26 de mayo de 2012
TODAVÍA QUEDAN VECINOS EN SALVATIERRA
Aunque la densidad de población
en Garafía no es actualmente muy elevada en ninguna zona, en Salvatierra
podemos encontrar un significativo número de viviendas, algunas de las cuales
han sido rehabilitadas recientemente. Haciendo un recuento encontramos 15
viviendas a una distancia inferior a 350 metros de los aerogeneradores y 22
viviendas a una distancia inferior a 500 metros. A partir de los 550 metros de
distancia del parque eólico encontramos el núcleo urbano de Santo Domingo y
toda la zona del Jaral y las Cabezadas. De las 22 viviendas que se encuentran a
menos de 500 metros, 8 están habitadas de forma permanente y prácticamente todas
las restantes son utilizadas de forma temporal, en fines de semana, periodos
vacacionales…
No serán muchas las personas
residentes en Salvatierra, ni los que han arreglado sus viviendas para vivirlas
temporalmente, ni los que tienen unas cuantas huertas sembradas, ni los que nos
visitan recorriendo nuestros caminos y aprovechando la tranquilidad propia del
lugar, pero, desde mi punto de vista, que se respete el derecho a que no te
echen de tu casa porque otros tienen grandes planes para ocupar/transformar/destrozar
la zona donde vives no debería depender del número de afectados sino del
sentido común y la honestidad.
EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO
La COTMAC (Comisión de ordenación del territorio y medio ambiente de Canarias) en la reunión que celebró el 26 de mayo de 2010 le indicó a la empresa Eólica del Sureste, S.L. cuáles eran los aspectos fundamentales que tenía que analizar en su estudio de impacto ambiental. La comisión le indicó a la empresa que tenía que estudiar:
- El ruido que produce el parque eólico teniendo muy en cuenta la proximidad de viviendas dispersas que están ocupadas permanentemente y la cercanía del núcleo urbano de Santo Domingo.
- Las alternativas existentes para el acceso por carretera hasta el lugar en el que se van a instalar los molinos y el impacto que puede tener el acondicionamiento del acceso para permitir el paso de vehículos de grandes dimensiones.
- La riqueza patrimonial de la zona atendiendo al informe que el Cabildo Insular de La Palma emitió el 15 de enero de 2010.
- La sombra ecológica producida por el parque eólico sobre los ecosistemas situados a espaldas de los aerogeneradores.
- La afección que pueden producir los molinos en las aves y los murciélagos teniendo en cuenta la presencia cercana de una zona de especial protección para las aves (esta zona está a 1 km del futuro parque y llega hasta la zona alta del El Palmar).
- El destrozo paisajístico que producen los molinos en la zona, debiendo tener en cuenta especialmente el camino real de la costa (GR 130) y la presencia de viviendas próximas en las que viven personas de forma continua. La Cotmac insta a la empresa a buscar emplazamientos que minimicen el impacto visual y paisajístico.
- La proximidad de los molinos a un pequeño barranco que nace en la zona conocida como El Jaral.
- El impacto de los aerogeneradores sobre la población cercana debido al efecto parpadeo (afecta a las personas que observan el giro de los molinos o están en la zona de sombra que producen éstos, hay que tener en cuenta que la sombra de las aspas al girar se mueve constantemente y puede resultar perjudicial para la salud para las personas sensibles a los cambios bruscos de luminosidad).
Es sorprendente el número y la variedad de aspectos que la Cotmac señaló como fundamentales a la hora de elaborar el informe de impacto ambiental. Viendo esta lista de elementos a estudiar y conociendo la zona parece difícil que un equipo de ingenieros/as elaboren un informe ajustado a la realidad en el que se pueda justificar que el parque eólico "no produce perjuicio".
Si quiere consultar el acta de la reunión de la Cotmac en la que plantea estas condiciones para el informe ambiental puede hacerlo ojeando las páginas 5, 6 y 7 del documento que encontrará en http://www.gobcan.es/cmayot/servlet/ViewDocu?id_pagina=7&id_documento=10570.
AVES PROTEGIDAS MUY CERCA DEL FUTURO PARQUE
El Gobierno de Canarias ha declarado, en el año 2010, la existencia de
especies protegidas (cuervo, pardela cenicienta y murciélago rabudo) en áreas cercanas
(de 200 a 600 metros) al lugar donde está planificado instalar el parque eólico. En concreto una dichas aves es una variedad de cuervo que la administración reconoce que está en peligro de extinción. Los informes de las especies protegidas en estas áreas pueden ser consultados
en:
http://asptf.grafcan.es/wsInformeMA/salida/zrtpds450mw05ljz414j2e45.pdf
http://asptf.grafcan.es/wsInformeMA/salida/2kw2tgarhowevue3oqubdt55.pdf
http://asptf.grafcan.es/wsInformeMA/salida/bwkmzh55m5zxlkvnh4duvfnx.pdf
Estas tres referencias pueden ser localizadas entrando en la web http://visor.grafcan.es/visorweb/, marcando en la zona derecha de la página "áreas protegidas - mapas de especies protegidas" y señalando sobre el mapa de La Palma las zonas próximas a Salvatierra que aparecen coloreadas.
http://asptf.grafcan.es/wsInformeMA/salida/zrtpds450mw05ljz414j2e45.pdf
http://asptf.grafcan.es/wsInformeMA/salida/2kw2tgarhowevue3oqubdt55.pdf
http://asptf.grafcan.es/wsInformeMA/salida/bwkmzh55m5zxlkvnh4duvfnx.pdf
Estas tres referencias pueden ser localizadas entrando en la web http://visor.grafcan.es/visorweb/, marcando en la zona derecha de la página "áreas protegidas - mapas de especies protegidas" y señalando sobre el mapa de La Palma las zonas próximas a Salvatierra que aparecen coloreadas.
EL ANUNCIO DE LA EXPROPIACIÓN
El 7 de junio de 2012 se publicó en el Boletín Oficial de Canarias el anuncio de la Viceconsejería de Industria y Energía en el que se somete a información pública lo siguiente:
- La aprobación del proyecto.
- La declaración de impacto ambiental.
- La declaración de utilidad pública de la instalación (que va acompañada de una expropiación urgente).
Puede consultar este anuncio en http://www.gobcan.es/boc/2012/089/018.html
EL PROYECTO DE LA EMPRESA EÓLICA DEL SURESTE
El proyecto que
presentó la empresa Eólica del Sureste, S.L. al concurso contiene:
o Los
datos técnicos del parque eólico.
o El
acuerdo firmado en el año 2007 por el ayuntamiento con la empresa apoyando la instalación del
parque eólico en la zona de Salvatierra a cambio de un 9 % del valor de la
producción eléctrica del parque.
o Los
planos en los que puede ver la localización de los 4 aerogeneradores, las
edificaciones auxiliares y el área de sensibilidad eólica del parque eólico.
Recientemente el ayuntamiento ha celebrado un pleno en el que todos los concejales han votado en contra de este proyecto, pero no está claro hasta qué punto eso puede cambiar el acuerdo firmado en el año 2007.
El proyecto completo se puede consultar en http://www.gobiernodecanarias.org/industria/eolica/V_LP_07-163.pdf
El proyecto completo se puede consultar en http://www.gobiernodecanarias.org/industria/eolica/V_LP_07-163.pdf
sábado, 19 de mayo de 2012
BIENVENIDA
Este blog nace con el objetivo de ofrecer información y opiniones sobre la instalación del Parque Eólico Garafía II en el Lomo de Salvatierra y sobre las acciones que se pueden desarrollar para evitar que este hecho se produzca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)